К вопросу о крови

Общение
Ответить
tosha
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 20 июл 2011, 10:23
Крещен у СИ:: Нет
Откуда: Днепропетровск

К вопросу о крови

Сообщение tosha » 06 ноя 2011, 21:40

Деяния 15:28,29
"Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того чего себе не хотите"
Некоторые христиане понимают этот стих НЕ КАК ЗАКОН, а как настоятельное пожелание... смущает их слово ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ. Т.е стараться так не делать...
Интересно что в этом стихе в оригинале.
Как вы рассматриваете вопрос о крови?
Я могу только предоставить Вам информацию. Убеждения Ваши Вы должны формировать сами.

Аватара пользователя
Марк
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 09:15
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Челябинск

Re: К вопросу о крови

Сообщение Марк » 07 ноя 2011, 08:24

Кровь это - жизнь " потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;"
(Лев.17:11)
Недаром Бог выбрал именно кровь как символ завета между Ним и людьми.
Когда у человека малокровие человек слаб и немощен , когда теряет кровь - теряет силы жизни.
Кровь наполняет человека по всюду подобно Духу Бога который Он вдохнул в человека.
Ведь известно что пока эмбрион без кровеносных сосудов и движения крови он не живой еще , только формируется тело , когда появляется движение крови появляется и Жизнь .
Христиане любят Бога и точно не будут поглотителями жизни , которая по праву принадлежит только Богу.
Воздерживаться думаю от слова держаться , держаться можно можно хорошего , воздерживаться от плохого.Воздерживаться - не принимать участие .
Я писал про человека , в принципе это относится и к животных , кровь это символ Жизни вот и все .
Человек был создан и питался плодами земли , а после согрешения Бог разрешил питаться животными , но это не нормально , человек это должен понимать .Человек был предназначен не есть их , а владычествовать над ними , заботиться о них Бог ему их дал . Он должен понимать сейчас что не он властитель жизни , а Бог и отдавать Жизнь Богу так сказать.
Кстати если принимают что воздерживаться от крови это пожелание настоятельное , так можно рассматривать и все остальное "рекомендую мол воздержаться от блуда" и тд.

Аватара пользователя
Эмили
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:25
Крещен у СИ:: Нет

Re: К вопросу о крови

Сообщение Эмили » 13 ноя 2011, 22:18

tosha писал(а):Некоторые христиане понимают этот стих НЕ КАК ЗАКОН, а как настоятельное пожелание... смущает их слово ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ. Т.е стараться так не делать...
В Еврейских Писаниях были даны четкие указания по поводу употребления крови.

Второзаконие 12:23 Только будь твёрд в том, чтобы не есть кровь, потому что кровь — это душа и ты не должен есть вместе с мясом душу.

Сегодня, как и тогда, кровь-это душа. В этом отношении ничего не изменилось.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 1823
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 10:07
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Днепропетровск

Re: К вопросу о крови

Сообщение Александр » 16 ноя 2011, 23:31

Наше официальное еретически-лжепророческое ОСБешное братстство неправо во многих вопросах. Но в отношении к крови и переливанию крови - СИ из ОСБ правы. Это моё мнение. Хотя я не смею никого из христиан толкать на радикализм отрицания переливания. Не стану и осуждать за проявленную кем-то из СИ слабость в этом вопросе...
Сам я, как хочу верить, не приму в себя ничьей крови, будь я в сознании. Но свою кровь, если кто-то настоятельно попросит или потребует, отдам. Предупредив при этом, что не в этом спасение жизни..., что впрок переливание моей крови кому-то не пойдёт.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 1823
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 10:07
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Днепропетровск

Re: К вопросу о крови

Сообщение Александр » 10 фев 2018, 10:27

Александр писал(а):Наше официальное еретически-лжепророческое ОСБешное братстство неправо во многих вопросах. Но в отношении к крови и переливанию крови - СИ из ОСБ правы. Это моё мнение. ...
Отказ сИ принимать в себя чужую кровь является ИСТИНОЙ ПРЕД БОГОМ! Отказ переливать кровь более всего муссируется конфессиями, сектами Вавилона, как предмет нападок против сИ, презрения к сИ.
В самом крупном русскоязычном форуме есть тема об сИ... В частности - о БОГЕ и Его позиции в отношении переливания крови....

https://jesuschrist.ru/forum/showflat.p ... rt=44&vc=1

Пишу там , комментируя слова автора темы, Gennady:
Самой спорной, и самой модной с точки зрения критики от всех и вся, является норма учения ОСБ о запрете на применения крови.

...вы правы - сИ намного ближе к БОГУ и Его истинам в вопросе НЕПРИНЯТИЯ чужой крови в случаях угрозе человеческой жизни...

Это крайне важно вообще при рассмотрении вопросов БОГОХУЛЬСТВА МЕДИЦИНЫ в ПЕРЕДЕЛКАХ ЧЕЛОВЕКА. Переделках человеческих тел, в выращивании органов из стволовых клеток, в создании клонов, создании роботов, био-роботов и искусственных интеллектов.
Переливание крови явилось начальным толчком в развитии всех этих дерзких против БОГА выпадов - "свершений". Именно ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ стало платформой для развития этих сатанинских наук - ПЕРЕДЕЛ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА. УЛУЧШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, ПРОДЛЕНИЯ ЖИЗНИ отдельным человеческим особям...

Скажем, умерший в 2017-м году Дэвид Рокфеллер, умер в возрасте 102 года, живя с ВОСЕМЬЮ СЕРДЦАМИ...

https://www.gazeta.ru/business/photo/_s ... ller.shtml

Это значит - СЕМЕРО людей стали давателями Рокфеллеру своих сердец... И не факт, что эти сердца брали у уже умирающих людей-доноров... Зато фактом является ежегодная разборка ТЫСЯЧ и тысяч БЕДНЯКОВ-ПРОСТОЛЮДИНОВ на ОРГАНЫ ДЛЯ БОГАТЕНЬКИХ дядь и тёть, так же для их детишек... это МЕРЗОСТЬ и ПАДЕНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Только сИ с их БИБЛЕЙСКИ-ВЫДЕРЖАННОЙ принципиальной позицией против переливания крови - чисты от такого вселенского гадства.

Ответить