земля плоская

Общение
Аватара пользователя
Андрей Андрущенко
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 00:42
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Киев, Белая Церковь

Re: земля плоская

Сообщение Андрей Андрущенко » 25 дек 2017, 19:03

Вот именно - связисты прекрасно знают что невозможно осуществить связь с континента на континент в ультракоротковолновом диапазоне, потому что волны такой длины имеют свойства СВЕТА, а именно могут распространятся только прямолинейно, то есть в пределах прямой видимости, а так ка Земля не плоская а круглая, то сие соответственно неосуществимо! именно по этому и АМЕРИКА не видна в телескоп, именно поэтому и суда скрываются за горизонтом, и т,д.
ЗЫ. все это было бы смешно, если бы не так печально - Ибо Брат Александр, сам себя выставляет на посмешище, и никто из технически грамотных образованных людей знающих физику и астрономию, не будут воспринимать его серьезно, а он проповедует ЕВАНГЕЛИЕ! Поэтому и ЕВАНГЕЛИЕ будут воспринимать как ахинею, подобную той которую он здесь изложил, а это уже оч серьезно! Слишком ты Саша увлечен конспирологией и слишком легко увлекаешься различными глупыми теориями...

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 1824
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 10:07
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Днепропетровск

Re: земля плоская

Сообщение Александр » 26 дек 2017, 08:57

О!! ПОЗОР моим сединам!И слава вашим сединам!
Спросите себя сами, Андрей и Станислав, почему звёздные созвездия тысячелетиями на одном месте? Если шар земной вращается вокруг солнца (одной из мириад звёзд), а солнце вращается внутри галактики по галактической оси, о галактика с мириадами её солнц вращается вокруг оси скопления галактик? И так все звёзды, галактики и мета-галактики, все они непрестанно вращаются вокруг множества осей...
Как бы вы видели звёзды на нашем небе НЕИЗМЕННЫМИ на ИХ МЕСТАХ? Если все они - непрестанно вращающиеся звёзды, галактики и мета-галактики?

Станислав
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 19:59
Крещен у СИ:: Да

Re: земля плоская

Сообщение Станислав » 26 дек 2017, 21:24

УКВ диапазон связи, в котором я работал будучи начальником радиостанции батальона по охране Ленинградской АЭС в городе Сосновый Бор, подразумлевал наличие антены на крыше штаба на мачте высотой около 10 метров, ибо без этого связь со штабом бригады в Ленинграде (около 80 км) была совершенно невозможна из за того, что, как выше замечено, распространение радиоволн УКВ диапазона прямолинейное. И только высокая мачта на крыше здания в Сосновом Бору и в Ленинграде позволяла соблюсти эту прямолинейность.
Потому что Земля - шар. А все остальное - идиотское невежество впечатлительных людей.

- планета Земля круглая, как шар (Ис 40:22) - тут использовано слово, имеющее на иврите значение: "шар";
- Земля не имеет видимой (привычной для человека) опоры в пространстве (Иов 27:7);
- материальные тела во вселенной "закреплены" и постоянно "держатся" на своих местах (в т.ч.. не сходят с орбит), в т.ч., за счет некоей специфичной субстанции – некоторое подтверждение теории эфира, неуместно опровергнутой Альбертом Энштейном, но умело практически реализуемой Николой Теслой (Быт 1:14,15,17);
– толщина атмосферы Земли, по сравнению с размером самой планеты, соразмерна с тонкой тканью на теле человека (Ис 40:22);
- внутри Земли весьма высокая температура – Земля внутри раскалена огнем (Иов 28:5);
- солнце больше луны, хотя при рассмотрении их с земли они кажутся одинаковыми по размеру (Быт 1:14-16);
- в месте расположения северного полюса нет континента (как бы, пустота), см. Иов 27:7...

http://idoorway.mirtesen.ru/blog/432479 ... V-V-BIBLII
www.svidetely.org.ua

Аватара пользователя
titusse
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 18:53

Re: земля плоская

Сообщение titusse » 27 дек 2017, 01:00

см. Иов 27:7... Не понял . Где тут про северный полюс ? В общем считаю землю шариком.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 1824
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 10:07
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Днепропетровск

Re: земля плоская

Сообщение Александр » 27 дек 2017, 17:00

titusse писал(а):... В общем считаю землю шариком.
считай, Титус, считай... А японцы построили реальный мост с протяжённостью - 160 км . На такой протяжённости завышение от искривления должно составить ДВА КИЛОМЕТРА... НО МОСТ ИДЕАЛЬНО РОВНЫЙ... ФАКТ - НЕТ ИСКРИВЛЕНИЯ.

https://www.youtube.com/watch?v=hU81v4qzaCI

Что бы вы тут все хором не писали...

Дяденьки через пролив Гудзон сняли город на противоположном берегу... Удаление - 100 км... Искривление должно быть более КИЛОМЕТРА... Т.е. - если земля шар, то не может быть видно даже КИЛОМЕТРОВЫХ НЕБОСКРЁБОВ. Их просто физически нельзя было бы увидеть по прямой!! НО!! Видима вся полоса побережья и все дома города, находящегося на расстоянии 100 км. Факт - НЕТ ИСКРИВЛЕНИЯ.

Лучи солнца, пробивающиеся сквозь облака...- как их не меряй, они говорят о том, что солнце ОЧЕНЬ НЕДАЛЕКО. Примерно - 300 км от земли. Это ФАКТ НЕОСПОРИМЫЙ... И т.д..

Лучше верь, что земля - куб. Брехня? ! Да. Как то брехня, что земля - шар. Но КУБИЗМ земли хотя бы - оригинальная брехня...

Брат Станислав распространение радиоволны исключительно по прямой - это он считает доказательством шаровитости земли...
А я в этом теперь вижу лишь привычку верить на слово тем, кто его неверно учил.
Ведь есть по крайней мере ТРИ варианта иных ответов в отношении распространения радиоволн... Один из них - промежуточные станции-ретрансляторы радио-сигнала нужны ДЛЯ его УСИЛЕНИЯ из-за его рассеяния...

Аватара пользователя
titusse
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 18:53

Re: земля плоская

Сообщение titusse » 27 дек 2017, 19:17

на расстоянии в 100 км земля не может искривляться в низ на 1 км. Эту тему пора закрыть . https://www.youtube.com/watch?v=EgyrEhKV3OA

Аватара пользователя
Андрей Андрущенко
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 00:42
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Киев, Белая Церковь

Re: земля плоская

Сообщение Андрей Андрущенко » 28 дек 2017, 19:59

Александр писал(а):О!! ПОЗОР моим сединам!И слава вашим сединам!
Спросите себя сами, Андрей и Станислав, почему звёздные созвездия тысячелетиями на одном месте? Если шар земной вращается вокруг солнца (одной из мириад звёзд), а солнце вращается внутри галактики по галактической оси, о галактика с мириадами её солнц вращается вокруг оси скопления галактик? И так все звёзды, галактики и мета-галактики, все они непрестанно вращаются вокруг множества осей...
Как бы вы видели звёзды на нашем небе НЕИЗМЕННЫМИ на ИХ МЕСТАХ? Если все они - непрестанно вращающиеся звёзды, галактики и мета-галактики?
Блин! Саша ты что в школе не учился??? или вообще уроки прогуливал? это же Астрономия за 8-й класс... Все планеты вращаются СИНХРОННО ... поэтому в любой точке наблюдатель будет видеть одно и тоже и никогда не увидит того чего не видно, например с Земли невозможно увидеть обратной стороны Луны, её удалось "увидеть" только с помощью спуткика ну а более отдаленные объекты во ВСЕЛЕННОЙ с доступными нам тех средствами, мы вообще врядли увидим в ближайшие 100 лет. на Марс правда аппарат высадили, высадили точно, все расчитав... с учетом вращения Земли... и потом, я тебе уже говорил - МИКРОМИР и МАКРОМИР устроен одинаково, то есть по одному принципу- то есть строение Атомов - планетарное - такое же как строение Солнечной системы, один и тот же алгоритм использован...
Я понимаю что большинству обывателей вся эта информация из курса физики и астрономии и нафиг не нужна, но человек образованный который "в теме" а таких тоже немало - инженеры, физики, и т.п прийдут в ужас от нелепости и дремучести тех "аргументов" которые ты приводишь... И кто тебя после этого будет серьезно воспаринимать???

Аватара пользователя
Андрей Андрущенко
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 00:42
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Киев, Белая Церковь

Re: земля плоская

Сообщение Андрей Андрущенко » 28 дек 2017, 20:55

Александр писал(а):
titusse писал(а):... В общем считаю землю шариком.
считай, Титус, считай... А японцы построили реальный мост с протяжённостью - 160 км . На такой протяжённости завышение от искривления должно составить ДВА КИЛОМЕТРА... НО МОСТ ИДЕАЛЬНО РОВНЫЙ... ФАКТ - НЕТ ИСКРИВЛЕНИЯ.

https://www.youtube.com/watch?v=hU81v4qzaCI

Что бы вы тут все хором не писали...

Дяденьки через пролив Гудзон сняли город на противоположном берегу... Удаление - 100 км... Искривление должно быть более КИЛОМЕТРА... Т.е. - если земля шар, то не может быть видно даже КИЛОМЕТРОВЫХ НЕБОСКРЁБОВ. Их просто физически нельзя было бы увидеть по прямой!! НО!! Видима вся полоса побережья и все дома города, находящегося на расстоянии 100 км. Факт - НЕТ ИСКРИВЛЕНИЯ.

Лучи солнца, пробивающиеся сквозь облака...- как их не меряй, они говорят о том, что солнце ОЧЕНЬ НЕДАЛЕКО. Примерно - 300 км от земли. Это ФАКТ НЕОСПОРИМЫЙ... И т.д..

Лучше верь, что земля - куб. Брехня? ! Да. Как то брехня, что земля - шар. Но КУБИЗМ земли хотя бы - оригинальная брехня...

Брат Станислав распространение радиоволны исключительно по прямой - это он считает доказательством шаровитости земли...
А я в этом теперь вижу лишь привычку верить на слово тем, кто его неверно учил.
Ведь есть по крайней мере ТРИ варианта иных ответов в отношении распространения радиоволн... Один из них - промежуточные станции-ретрансляторы радио-сигнала нужны ДлЯ его УСИЛЕНИЯ из-за его рассеяния...
в общем я смотрю, что с математикой и геометрией ты так же знаком как и с физикой и астрономией( как и большинство художников)- диаметр Земли 12756 км длина меридиана 40008,6 км Хочу услышать алгоритм, по которому ты насчитал " искривление около километра на удалении 100 км"???? или два километра на 160 км???? открою тебе еще одну "страшную тайну"( ибо в инженерном деле ты так же некомпетентен как и в физике с математикой) ( да и я как я уже говорил ничего предосудительного, ибо каждый должен своим делом заниматься- скульпторы лепить, а инженеры строить... непонятно зачем ты берешься рассуждать о том о чем практически не имеешь никакого представления???) так вот - Японцы и гудзонские инженеры , по большому счету не открывали никаких Америк... Практически всегда, если это финансово возможно, необходимо и имеет смысл, дороги, мосты, железнодорожные полотна и т.п стараються делать РОВНЫМИ, именно для этого под дорогу и ж/д полотно насыпают насыпь, которая гдето больше где то меньше - а дорога благодаря этому ровная... в случае с мостом делают сваи/арки и прочие мостовые конструкции разной высоты с учётом рельефа... поэтому и мост получается РОВНЫЙ.
[quote1Брат Станислав распространение радиоволны исключительно по прямой - это он считает доказательством шаровитости земли...
А я в этом теперь вижу лишь привычку верить на слово тем, кто его неверно учил.
Ведь есть по крайней мере ТРИ варианта иных ответов в отношении распространения радиоволн... Один из них - промежуточные станции-ретрансляторы радио-сигнала нужны ДлЯ его УСИЛЕНИЯ из-за его рассеяния...[/quote] Саша, опять пальцем в небо.. затухание и рассеивание у радиоволн ОДИНАКОВОЕ , вместе с тем, при одинаковой мощности двух передатчиков, работающий в длинноволновом диапазоне будет слышно в Америке, а УКВ через 300 км слышно не будет... никто и ничто не мешает собрать передатчик в УКВ диапазоне любой мощности, но так или иначе невозможно организовать "Всеукраинское вещание на всю территорию,( именно из за этого наши не могут организовать телевещание на територии Крыма и окупированной части Донбасса.. причины- те что мы тебе со Станиславом озвучили, радиоволны УКВ диапазона, распространяются только в пределах прямой видимости, то есть имеют свойства света, а свет виден только в пределах прямой видимости-Солнце источник света гигантской мощности, мы его видим только когда оно в пределах прямой видимости находится Вечером оно "заходит" утром "встает" и все за строго определенный период времени, приэтом "закат" и "восход" происходят плавно, постепенно, а сие возможно только и исключительно при шарообразной форме Земли...

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 1824
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 10:07
Крещен у СИ:: Да
Откуда: Днепропетровск

Re: земля плоская

Сообщение Александр » 08 фев 2018, 09:19

Изучаем плосковитость земли против вранья о шаровитости...
При этом удивляет, как брат Андрей Андрущенко стыдится съехавшего, типа, с катушек "плоскоземельного" брата А.З...

Интересные видео... ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ... А Луна вовсе не то, что нам о ней врёт так званая "наука"...

https://www.youtube.com/watch?v=wiI7zTceDnQ

https://www.youtube.com/watch?v=T_mZ3RlpXu8

Ответить